Po hrišćanskoj tradiciji smatra se da Isus nije ženjen, ali profesorka potvrđuje da je u ranim godinama to bio predmet rasprave. "Vrlo je provokativno podstaći raspravu o celibatu i ulozi žene u hrišćanstvu", dodala je ona. Naravno da je ovo izazvalo sumnju i negodovanje nekih teologa. Džim Vest, profesor i pastor u Tenesiju, rekao je: "Izjava o fragmentu papirusa nije dokaz ni za šta."

Volf-Peter Fank, lingvista prisustvovao je istoj konferenciji kao prof. King i izjavio da postoje ostaci hiljade papirusa gde se nalaze svakojake lude stvari i da je mnogo pitanja ostalo o ovom fragmentu. Dokument je napisan na drevnom egipatskom koptskom i potiče iz originalnog Jevanđelja iz drugog veka. Kingova je u startu zbog žućkaste boje pomislila da je dokument falsifikat, međutim posle više ispitivanja zaključeno je da je ipak originalan. Ipak će konačna presuda o fragmentu zavisiti od daljeg ispitivanja i testiranja, naročito hemijskog sastava mastila . "Od samog početka, hrišćani su se pitali da li treba da sklapaju brakove ili ne. Ipak, prošao je čitav vek od Isusove smrti i ljudi su tek tada počeli da se pozivaju na pretpostavku da je on bio neoženjen" - istakla je profesorka.

Bez obzira, Karen King kaže da fragment nije dokaz Isusovog braka i da praktično nema potvrde da je imao ženu. Međutim, ovo otkriće bi moglo da nametne pitanje o ustaljenom verovanju da Hrist nije imao ženske apostole, a onda i pitanje o ulozi Marije kao grešnice. Profesorka King je predstavila dokument u šest dana konferencije za novinare u Rimu, na La Sapienza Univerzitetu i na Augustinianumu, institutu Papskog Lateranskog univerziteta. Izbledeli papirus je jedva veći od vizitkarte, napisan u osam redova, crnim mastilom, čitljiv pod lupom. Privatni kolekcionar, koji poseduje fragment je zatražio da ostane anoniman, jer "ne želi da bude proganjan od ljudi koji bi želeli da od njega otkupe ovaj komad".

Ovaj mali tekst na papirusu pokazuje kako zapravo jedan mali fragment može promeniti pogled na istoriju, onakav kakav mi imamo.